Ольга Южанинова предлагает Вам запомнить сайт «Обзор событий»
Вы хотите запомнить сайт «Обзор событий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ОБСУЖДАЕМ ВСЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!

Присоединиться

Последние комментарии

Александр Клово
Валера Казанцев
мария Оленев

МирТесен

Почему США проиграют войну с Россией

развернуть

В Пентагоне считают, что в ближайшие пять лет США столкнутся с «практически равным» противником. Понимая под этим армию России, пишет в своей статье для Forbes аналитик Лорен Томпсон. Выдержки из материала приводит RT.

В случае войны с Россией Пентагону придется вести большую часть боевых действий со стороны НАТО, так как США обладает более чем 2/3 ресурсов альянса и командуют НАТО американские же генералы. Но наиболее вероятный исход этой битвы - поражение американской армии, которое может кардинально изменить геополитический баланс в Европе. Влияние США уменьшится до минимума, полагает эксперт.

http://www.electorat.info/image/article/8/4/1/1841.jpeg
Трудно сказать, зачем России воевать с НАТО. Просто при взгляде на карту непонятно - ЗАЧЕМ!? ЗА ЧЕМ? 150-миллионная Россия физически не способна контролировать более чем полумиллиардное население ЕС, да еще при наличии заокеанского врага.

К тому же есть и исторический факт - за долгие столетия существования России в самых разных качествах - от Киевской Руси до СССР и России нынешней, на Европу она никогда не нападала - всегда нападали на неё. Что вполне понятно - у России все есть, включая и свои проблемы.

Подобный прогноз оправдывается Томпсоном действиями последних двух президентов Штатов - Джорджа Буша-младшего, принявшего решение о выводе двух бронетанковых бригад из Европы, и Барака Обамы, провозгласившего стратегический разворот в сторону Тихоокеанского региона, повлекший к сокращению военного присутствия США в Европе.

Кроме того, отмечает автор статьи, у американской армии недостаточно ресурсов - федеральное финансирование в год на вооружение составляет лишь $22 млрд. А между тем, напоминает эксперт, в России с 2010 года действует десятилетняя программа перевооружения и модернизации армии с бюджетом в $700 млрд. Большая часть этих средств будет направлена на наземные сухопутные войска и на авиацию. Поэтому американская армия, скорее всего, проиграет гипотетическую европейскую войну.

Здесь тоже эксперт "Форбс" открыто врет. И дело даже не в 700 млрд, а в том, что Россия огромна и её вооруженные силы разбросаны по всей территории и прикрывают все границы. Многократно уступая на том же восточном побережье и Тихом океане ВС США. К тому же собственно в Европе к силам и средствам США и НАТО прибавляются значительно более мощные национальные армии ЕС, многократно превышающие и по расходам на оборону. и по численности, западную группировку России.

Игнорируя все это, Томпсон приводит пять причин поражения НАТО.

1. Географическое положение.

Восточная Европа омывается морями, в которые можно войти только через узкие проливы. Россия без труда установит доминирующую позицию на воде и на суше и будет готова к прибытию войск США.

Видимо "эксперт не смотрел на карту и не "заметил" воды Атлантики и Великобританию, блокировать которых русские не в состоянии в том числе и потому, что доступ к базам в Черном и Балтийском морях блокируется элементарно, а мсяцами действовать автономно несколько десятков вымпелов ВМС России не могут.

2. Неготовность армии США

У американской армии есть только две стационарные бригады в Европе. Если им не придать усиление, российская армия «просто сомнет их», поясняет автор.

И он, без сомнния, прав. Но только в том случае, если все остальные миллион солдат стран ЕС и НАТО в Европе будут встречать русских цветами.

3. Большая часть сил и средств будет отрезана от театра военных действий.

Россия располагает военными базами в Калининградской области на Балтике, а также в Севастополе на Черном море. Ввод флота в прилегающие акватории будет очень опасной затеей для США. К тому же ВВС США вмиг нейтрализуют российские силы ПВО.

И это почти достоверно. Вот только к обороне собственно стран НАТО имеет опосредованное отношение. К тому же проливы контролирует точно не Россия, а как раз страны НАТО. Вот с точки зрения нападения на саму Россию такие соображения будут играть доминирующую роль. Но не наоборот.

4. Союзники по НАТО не смогут помочь

Большинство членов блока НАТО могут просто не включиться в конфликт, если боевые действия будут проходить на территории стран Балтии и Украины.

А это просто превосходный пункт. Украина-то тут с какого бодуна? Она член ЕС? Или НАТО? С чего бы США начать воевать с Россией за Украину?

Что касается Прибалтики, то совершенно непонятно, зачем России её захватывать? Что там есть ценного для начала войны на изнурение? Да, захватить Прибальтику можно за пару-тройку суток. И что? Потом 10 лет выковыривать "лесных братьев" и непонятно ради чего лишиться всех выгод торговли в Европой и США? Опять же. Есть факт - население Прибалтики стремительно сокращается, за 25 лишившись трети жителей. Зачем захватывать территории, которые во всех смыслах являются задворками ЕС, не обладая никаким экономическим потенциалом для России? Захватив Прибалтику, никаких выгод от их портов Россия не получит, а больше там ничего и нет.

5. Вашингтон не хочет эскалации конфликта

По мнению эксперта, Вашингтон не решится на нападение на военные базы или подразделения на территории России, так как это может привести к эскалации конфликта и вынудить Москву применять ядерное оружие. И ни одна из европейских столиц не готова вызвать на себя ядерный удар, заключает аналитик.

Верно. Но точно так же и России нет смысла нападать на страны НАТО, которые просто полной экономической блокадой России в Европе и на Тихом океане нанесут огромный ущерб России, вынудив ее на десятки лет ограничить свои связи лишь наземными грузопотоками с тем же Китаем, Ираном, Индией.

Все подобные игры ума почему-то оставляют за граню обсуждения главный постулат - России не нужны пролемы с НАТО - на долгие десятилетия ей хватит проблем с Украиной и азиатскими соседями. Проблем неизбежных и постоянных просто потому, что с ними у России тысячи километров общих границ.

Если же последовать по пути этого "эксперта", то причина проигрыша США в гепотетической войне с Россией одна и она проверена столетиями: "Нас не тронешь - мы не тронем, а затронешь - пуску не дадим".


Источник →

Опубликовала Ольга Южанинова , 22.04.2017 в 19:07

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Баюршин
Анатолий Баюршин 22 апреля, в 19:18 Коль уже ясен исход, что ж тогда "пудрить" мозги миру. Надо успокоиться штатам! Текст скрыт развернуть
6
Анатолий Мосенцев
Анатолий Мосенцев 22 апреля, в 19:29 автору: Ольги Южаниновой, - Вы сами-то эту статью читали, или просто, извиняюсь, ТУПО скопировали и выставили..
А на огромное количество ОШИБОК "религия" не позволила обратить внимание?
Или же Вы в школе не учились?!
Честно говоря, - противно читать вот такие "опусы"..!
Текст скрыт развернуть
0
radiofree RF
radiofree RF Анатолий Мосенцев 22 апреля, в 19:39 Так она на этом деньги зарабатывает. Текст скрыт развернуть
1
Евгений Коваль-Чуковский
Евгений Коваль-Чуковский 22 апреля, в 19:45 Наша недавняя история знает лишь один случай, когда маленькая страна победила могущественную, самую "сильную" армию мира, которая так и не смогла победить слабенькую и потерпела поражение - это США во Вьетнаме в 1961 … 1975 гг. Почему?
Во-первых. Восстал весь народ Вьетнама. Это мы видим и сегодня: в Афганистане были все - и царская Россия, и англичане, и Советский Союз и др., сейчас американцы; но никто ничего там не может изменить - народ не хочет!
Во-вторых. США воевали не на своей территории, а на чужой, тем более, далеко от неё, т.е. никакого стимула и интереса. Философы же утверждают, что каждое начинание, любое дело всякий раз себя посрамляло, коль оно отделялось от стимула, от интереса.
В-третьих. Была очень мощная и всесторонняя помощь от Советского Союза!
В-четвёртых. Восстал … американский народ, особенно после начала получения им многочисленных гробов!
Текст скрыт развернуть
3
Любовь Удачина
Любовь Удачина Евгений Коваль-Чуковский 23 апреля, в 19:30 А в Афгане шурави до сих пор уважают... И афганцев не победили, да и лица, как пиндосы во Вьетнаме, не потеряли... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Рубцов
Сергей Рубцов 22 апреля, в 19:56 Россия без труда установит доминирующую позицию на воде и на суше и будет готова к прибытию войск США. Писал уже , для полноценной войны в сша не менее чем за пол года необходимо объявить мобилизацию , потом эту массу , чему то научить , после чего посадить на конвои и попробовать пройти моря и океаны , где они гарантировано будут уничтожены, европейская группировка вряд ли станет долгосрочной проблемой Армии России . Посему войны не будет, ну если только гарантированное Я. взаимное уничтожение - всей земли Текст скрыт развернуть
1
tsan tsan
tsan tsan 22 апреля, в 20:09 Пустые рассуждения ! Американцы НИКОГДА не будут напрямую воевать с равным противником. Текст скрыт развернуть
2
Любовь Удачина
Любовь Удачина tsan tsan 23 апреля, в 19:39 Пиндосы будут воевать с Россией до последнего НАТОвского солдата (немца, поляка, болгарина и т.д.)..Американские же солдаты будут "рваться из штанов" для защиты какой-то заштатной Латвии. Так латыши думают, не ПОНИМАЯ, что они пиндосам и на хрен НЕ НУЖНЫ... Вот только в БОЛЬШОЙ войне пиндосы за океаном не отсидятся. Своё получат! Текст скрыт развернуть
0
Игорь Капустин
Игорь Капустин 22 апреля, в 22:12 Жаба душит, такие ресурсы, качать их с помощью наших олигархов, уже им не модно, хотят всего и сразу, власть, не даёт покоя...и хочется и просится и мамки не велит, топлива не хватит, страну нашу просто облететь, на чём и Гитлер и погарел Текст скрыт развернуть
1
Стив Москва
Стив Москва 22 апреля, в 23:14 В общем правильно! Нафига нам Прибалтика? Своя Балтика есть! Смысл нашей военной силы в том, что сами не нападаем , но защитимся эффективно! Текст скрыт развернуть
1
Александр Мартьянов
Александр Мартьянов 24 апреля, в 19:42 * Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Истребители F-15 пролетели у…

Истребители F-15 пролетели у побережья КНДР для демонстрации силы США

23 сен, 23:01
0 2
Сирия и ВКС РФ зачищают Дейр…

Сирия и ВКС РФ зачищают Дейр эз-Зор: Лавров ответил на попытки США сорвать операцию против ИГ

23 сен, 23:00
+19 2
«Русский НЛО» с ракетами не …

«Русский НЛО» с ракетами не оставит шансов F-35

23 сен, 22:59
+8 1
Российские пранкеры показали…

Российские пранкеры показали услужливость украинских судей перед Порошенко

23 сен, 22:56
+2 1
У дверей бундестага: чего жд…

У дверей бундестага: чего ждать от предстоящих выборов в немецкий парламент.

23 сен, 22:55
+1 0
Политолог об обвинениях Тилл…

Политолог об обвинениях Тиллерсона в адрес РФ: скоро скажут, мы Луну украли

22 сен, 21:25
+35 14
"Боимся возмездия спецслужб"…

"Боимся возмездия спецслужб": священники в Донбассе — об ужасах войны

22 сен, 21:23
-5 1
«Русский НЛО» с ракетами не …

«Русский НЛО» с ракетами не оставит шансов F-35

23 сен, 22:59
+8 1
Истребители F-15 пролетели у…

Истребители F-15 пролетели у побережья КНДР для демонстрации силы США

23 сен, 23:01
0 2
Российские пранкеры показали…

Российские пранкеры показали услужливость украинских судей перед Порошенко

23 сен, 22:56
+2 1

МирТесен