На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обзор событий

24 750 подписчиков

Свежие комментарии

  • Piotr Priladyshev
    Жаль не приводятся "замечания" генералов о результатах и последствиях  нападения/ выполнения Плана "Дропшот" а они та...1 января 1957 год...

Печальные перспективы группировки НАТО в Черном море

На заседании Совета Россия-НАТО, которое прошло 13 июля, представитель России при НАТО Александр Грушко предупредил альянс о последствиях его военной активности в черноморском регионе.

Инициатором формирования постоянного морского объединения НАТО в Черном море еще в начале 2016 года формально стала Румыния. Основной целью такого формирования должно было стать противодействие растущему усилению России.

Как раз в это время ВКС и ВМФ достигли значительного успеха в Сирии, а в США и Брюсселе ощутили резкое разочарование того, что НАТО больше не может ни властвовать в Средиземноморье, ни изолировать Черноморский Флот России. И единственным выходом для НАТО осталось перегруппировка сил и средств.Постоянная флотилия в Черноморском регионе необходима НАТО уже сегодня, однако для ее создания понадобится месяца, а может и годы. А если такое соединение альянса все же появится, то все равно не сможет сломить чашу весов в пользу НАТО. Даже если рассмотреть худший исход событий (численное превосходство кораблей НАТО перед Черноморским флотом РФ и возникновение столкновений) это легко и быстро компенсируют береговые комплексы и средства воздушно-космических сил Российской Федерации.

Развертывая на Черном море корабельную группировку, нат-Овцы сами же создают предпосылки для ее потопления.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх