На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обзор событий

24 756 подписчиков

Свежие комментарии

  • Piotr Priladyshev
    Жаль не приводятся "замечания" генералов о результатах и последствиях  нападения/ выполнения Плана "Дропшот" а они та...1 января 1957 год...

Скандал на Украине: Раскрыта вся ложь пропаганды Порошенко

То, что на днях произошло в студии украинского телеканала NewsOne просто обязано войти в анналы мировой журналистики. Её раздела, который называется «Так делать ни в коем разе нельзя».

Кто не видел, а таких, полагаю, много, вкратце расскажу суть истории. В передачу, ведущим которой до недавнего времени являлся Микола Вересень (до недавнего, потому что сразу после скандала его уволили), пригласили художника Сергея Пояркова и политолога Александра Семченко. И вот последний совершил то, что вполне претендует на гражданский подвиг.

Сначала Семченко начал задавать в студии неудобные вопросы, которые, на самом деле, роятся в голове, наверное, у половины украинцев. Почему продолжается война, хотя Порошенко обещал закончить её за один день? Почему промышленное производство после Евромайдана упало в три раза? И далее в том же духе.

Вересень, ошалевший от столь правдорубной наглости, но старающийся, что называется, сохранять лицо, логично объяснял украинский коллапс российской агрессией. Но потом, видимо, совсем отчаявшись, закудахтал аки, цитируя Семченко, петушок, не желая слушать оппонента. Поярков, по обыкновению, истерически завопил, отделываясь общими фразами, вроде плохих русских и том, что Родину любить надо.

Ложь, к которой привыкла украинская матрица, рассыпалась на глазах телезрителей, и, агонизируя, Вересень плеснул в Семченко водой. После чего мы услышали от героического украинского политолога и о хунте (впервые сказано в украинском эфире), и об убитых донбасских детях, а Поярков, уже не гримасничая, орал о донбасских придурках. Всё, что выстраивалось столь долгими усилиями украинских пропагандистов, конечно, не рухнуло в одночасье, но серьёзно пошатнулось.

И, временно оставляя за скобками, содержание беседы, нельзя не сказать о её форме. Мы справедливо ругаем балаганно-скоморошный стиль российских ток-шоу, называя это дном. Но как охарактеризовать то, что происходит на украинском телевидении? Дно пробило дно. И финалом стало, когда Сергей Поярков вышел из-за тумбы, явив зрителям то, что он одет в шорты. В шорты, Карл, на политическом ток-шоу! До такого бы и Ковтун не додумался. В подобных случаях говорят «колхоз», но, на самом деле, для колхозов это будет оскорблением.

А вот содержание данных теледебатов я бы назвал историческим. Понятно, что с поправкой на формат ток-шоу. Однако Семченко — впервые на украинском телевидении — выразил не просто своё мнение, а вывалил в эфир то, что накопилось в Украине, критической массой распирая её.

Нам ведь рассказали о том, что все украинцы как один согласны с нынешним «курсом партии», довольны президентом и положением дел в стране. Ан нет, оказывается, не согласны! И не надо держать всех украинцев за фарисеев и сумасшедших, в очередной раз вопрошая с российских телеэкранов: «Неужели народ не понимает, что реально происходит? Почему молчит?» Но, нет, не молчит он! Просто нет возможности высказаться, а если и выдаётся она, то в дело вступают уже совсем иные структуры.

Однако вся эта конструкция — карлик на глиняных ногах — шатка и непрочна. Она рассыпается, как только дует даже не ветер, а ветерок перемен. И мало кому известный украинский политолог вскрывает её, точно ржавую консервную банку, ножом-словом. И в ответ остаётся лишь истерить, срываясь на плохой театр постаревшего и уставшего зрителя. А в этой истерике, как водится, когда не контролируешь себя, выдавать то, что реально думаешь — вроде «типичных придурков с Донбасса». И это родилось не после Евромайдана, а сидело до него, когда людей Донбасса называли кротами и быдлом — во многом подобное и привело к вооружённому конфликту.

Семченко тут же обвинили, что на эфире он сыпал штампами, а оттого был неубедителен. Но, знаете, у Борхеса есть такая фраза: «Банальности — самые точные вещи на свете». И Семченко, действительно, не блистал оригинальностью, но это не умоляет ценности его слов, потому что в них и крылась та самая — сермяжная, как говорили когда-то — правда. Он говорил от сердца — не только от своего, но и сотен тысяч украинцев

Теперь за него, конечно, боязно. Я хорошо помню, как этот же Поярков в студии Киселёва истерил и дрался с Бузиной. А потом Олеся прессовали и в итоге убили. Семченко, вероятно, также не избежать преследований. И, к слову, реакция на его выступление окажется ещё одним лакмусом состояния, в котором находится украинское общество.

Но Семченко совершил важную вещь — он в прямом эфире вскрыл ложь украинской пропаганды. И таких, как он, со временем будет больше.

Пусть нам вновь расскажут о том, как всё хорошо, прозрачно и честно, а единственные беды, которые есть в Украине — от агентов Кремля. Наверное, и этот мой текст занесут в архив российской пропаганды. Ведь в Украине так и не поняли: у людей есть альтернативная точка зрения, и, чтобы не допустить беды, её необходимо учитывать. И часто за ней скрывается вовсе не ненависть к стране, а, наоборот, искренняя любовь и боль за происходящее.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх