США могут лишиться союзников в Сирии: цена громкого провала

Как сообщают СМИ, США погнались за «большим сияющим объектом» и проиграли. Цена громкого провала такова: США могут лишиться союзников в Сирии. О том, как Америка предала союзников, передают корреспонденты Washington Post. В конце июня американские Военно-Воздушные Силы оставили союзников из Сирии в самый разгар боя, который произошел на востоке страны. По приказу Пентагона американские самолеты сорвались и улетели на более важную цель в Ираке. Как сообщает газета Washington Post, тот факт, что американцы бросили своих союзников прямо посреди боя, явился одной из причин провала операции под Абу-Кемалем.
28 июня при поддержке американских самолетов, обеспечивающих прикрытие, сирийские повстанцы начали наступление на город Абу-Кемаль. Провал США в Сирии случился из-за того, что в самый разгар боя летчики ВВС США получили новый приказ: уйти из этого района на окраину города Эль-Фаллуджа в соседнем Ираке, утверждает Washington Post.

Большая колонна боевиков «Исламского государства» – террористической организации, деятельность которой запрещена в Российской Федерации, была обнаружена в пустыне в попытке бегства из Ирака, после того как иракская армия выкурила их из Эль-Фаллуджи. По словам полковника Криса Гарвера, американское командование приняло решение о том, что уничтожить этих боевиков важнее стратегически. В результате операции сотни боевиков ИГ убиты, огромное количество военной техники террористов уничтожено.

Тем не менее, под Абу-Кемалем бойцы Свободной сирийской армии из-за подобного маневра США стали отступать под натиском боевиков ИГ. Провал этой операции, отмечает Washington Post, нанес большой удар по стратегии Пентагона, которую тот выработал в отношении создания в Сирии подразделений, способных бороться с террористами.
В защиту подобного решения Пентагона под Абу-Кемалем полковник Гарвер заявил, что ресурсы США в Сирии в настоящее время сильно ограничены, поэтому нужно пытаться выжать максимум из того, что есть. По мнению бывшего офицера спецназа, а ныне помощника директора программы исследования проблем безопасности Университета Джорджтауна Дэвида Максвелла, в этом конкретном случае приоритет отдали погоне за «большим сияющим объектом».

«Это – яркое проявление образа мышления, преобладающего последние 15 лет, согласно которому беспилотники наносят удары, а спецназ проводит рейды. Он заключается в том, что мы хотим достичь результатов на поле боя немедленно, но не задумываемся о том, что может остаться на обочине», – приводит WP слова Максвелла.