На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обзор событий

24 746 подписчиков

Свежие комментарии

  • Piotr Priladyshev
    Жаль не приводятся "замечания" генералов о результатах и последствиях  нападения/ выполнения Плана "Дропшот" а они та...1 января 1957 год...

Владимир Познер поставил Алексея Навального на место

Журналист Владимир Познер, известный критик российской власти, давно мечтал пообщаться в телевизионном формате с Алексеем Навальным, и возможность представилась. В рамках дебатов на телеканале «Дождь» оппоненты пообщались на тему журналистики в России, но чуда в беседе так и не случилось.

Темой обсуждения стал вопрос освещения новостей в российском информационном поле.

Трагический случай убийства ребёнка страдающей от шизофрении няней Гюльчехрой Бобокуловой 29 февраля был широко освещён в Интернет-СМИ. Однако телеканалы сообщили об этих событиях позже, спустя несколько дней, что и возмутило Алексея Навального. По его мнению, это цензура властей РФ, мешающая журналистике выполнять её функцию донесения информации до общества.

Навальный заявил, что «замалчивание» было связано с миссией ВКС России на Ближнем Востоке, якобы Бобокулова отомстила президенту Путину за бомбардировки в Сирии. Стоит заметить, что Гюльчехра Бобокулова в скандальном видео с её допроса так и не произнесла слов «Путин» и «Сирия», а издания, которые эти слова всё-таки услышали — это «Медуза», «Новая газета» и другие антироссийские СМИ. Кстати, сам Навальный в процессе дебатов так и не не произнёс слова «терроризм», столь часто употребляемого в западных изданиях. Видимо, не следил Алексей за дальнейшими новостями «Новой газеты», которые подтвердили, что Бобокулова признала свою вину и раскаялась в содеянном, что вряд ли сделал бы террорист ИГИЛ*.

Владимир Познер возразил, напомнив, что решение о публикации материалов в СМИ всегда принимает главный редактор, а широкое освещение жестокого убийства приверженкой ислама могло иметь негативные последствия для общества. Он призвал Навального вспомнить, что Россия — многоконфессиональная и многонациональная страна. Познер заявил, что он, как ответственный журналист, вовсе не стал бы показывать эту новость или уделил бы ей минимальное внимание в обзоре происходящего в стране, дабы не возбуждать националистические настроения в обществе.

В общем, Навальный не получил поддержки у гуру российской тележурналистики и наоборот, хоть и в мягкой форме, но был поставлен на место.

Во время дебатов Навальный возмутился работой правоохранительных органов при задержании Бобокуловой, сказав, что 30% бюджета страны тратится якобы впустую на обеспечение безопасности. В этом случае он сильно, и скорее всего, намеренно преувеличил, расходы бюджета РФ на национальную безопасность в 2015 году составляли 10%, в 2016 году — 8%.

Если о новости говорят, если она «цепляет», её непременно должны показывать на центральных федеральных каналах, считает Алексей Навальный. По всей видимости, либеральный активист желает превращения информационной среды России в некое подобие западной. Многие информационные издания США публикуют новости, не несущие абсолютно никакой важности для общества, вперемежку с новостями о важных событиях в стране и мире. Отличный пример — издания BuzzFeed, Gawker или Cracked. Смысл источника информации таким образом теряется, и информационное агентство превращается в развлекательное.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх