Сегодня в Сочи состоялся диалог между Владимиром Путиным, Реджепом Тайипом Эрдоганом и Хасаном Рухани. Главы стран обсудили ситуацию на Ближнем Востоке и дальнейшее будущее почти освобождённой Сирии, в которую уже начали возвращаться мирные жители, когда-то уехавшие из страны.
Все сошлись на мнении, что назрела необходимость создания Конгресса национального диалога Сирии, направленного на урегулирование возникающих проблем в арабской республике после окончания войны. Проблем этих, разумеется, будет огромное количество, и Башар Асад, обязанный провести парламентские и президентские выборы, сможет обращаться в Конгресс за советом и поддержкой. Также деятельность Конгресса будет направлена на поддержку и сохранение территориальной целостности Сирии и её суверенитета.
Как заявил целый ряд экспертов, соглашения, которых удалось достичь в ходе переговоров, станут важным процессом в окончательном завершении конфликта, виной которому стало распространение терроризма и поддержка Западом повстанческих группировок.
«Договорились и впредь прилагать самые активные усилия для решения главной задачи — установления мира и стабильности в этой стране, сохранения её суверенитета, единства и территориальной целостности», — подчеркнул Владимир Путин.
Читаешь – и невольно задумываешься: а что бы было, если бы тогда, в 2015 году, Путин не ответил на просьбу Асада? Да Сирии бы давно не было. Точнее, от неё осталось лишь название, а власть и народ в стране оказались в плену террористов и западных ставленников, которые изначально туда пришли с одной целью – «доить» народ и земли, как это случилось с Ираком, Афганистаном и Ливией.
Россия спасла Сирию – и здесь комментарии излишни. Да, сирийская армия ведёт основную часть боевых действий, но без поддержки РФ этого было бы не достигнуть, не говоря уже о том, сколько больных, раненых и обездоленных почувствовали помощь России на себе.
Путин – настоящий гарант мира, что он неоднократно доказал, объединяя глав государств и поддерживая их диалог на мировом уровне, чем и заслужил уважение к себе как к сильному и независимому политику.
Свежие комментарии