На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обзор событий

24 748 подписчиков

Свежие комментарии

  • Piotr Priladyshev
    Жаль не приводятся "замечания" генералов о результатах и последствиях  нападения/ выполнения Плана "Дропшот" а они та...1 января 1957 год...

Какие претензии предъявит НАТО к России после теракта в Ницце?

И не говорите только: «А при чём тут Россия?», «А при чём тут Путин?» Во время теракта в «Батаклане» ни Путин, ни Россия тоже были ну совсем ни при чём, однако во всех западных СМИ все новости об этом теракте с завидным постоянством размещались рядышком с громкими заявлениями о непотребном, коварном, неприемлемом поведении России, о причастности её ко всему плохому и непричастности ни к чему хорошему.

 

И опять же (ну чисто совпадение) именно эта шумная медийная кампания (возмущение терактами и параллельно — возмущение Россией) стала замечательным, великолепным отвлекающим фоном и для блокирования любого и всякого отказа от санкций против РФ, и для индульгенции укротеррористам по разрушению перемирия в Донбассе, и для спасения силами НАТО гибнущей группировки ИГИЛ в Сирии...

То есть исключительно за счёт ловкости рук таких независимых, но так хорошо управляемых СМИ окружающая еврообывателя жизнь расцвечивалась в потрясающе контрастные чёрно-белые цвета, где его личный ужас от терактов в его стране и его городе настойчиво и жёстко связываются с Россией вообще и с Путиным в частности.

Вангую, что и сейчас, после ужасной трагедии в Ницце, в новостных евролентах и на страницах еврогазет и журналов тема террора против Европы будет соседствовать с воплями и соплями про коварное коварство и ужасный ужас, который ползёт на НАТО с уральских гор и сибирской тайги.

Ещё пара-тройка таких терактов с таким освещением — и в голову еврообывателя, не отягощённую привычкой к синтезу и анализу, будет намертво впечатан стереотип: «Россия = террор», «террор = Россия».

Ну а как только такое произойдёт и нынешнее евроболото превратится в ошалевшую от ужаса и потому готовую убивать биомассу, можно будет превратить в реальность мечту всех политиков Империи Добра о симпатичной такой войнушке ЕС против РФ. За счёт чего можно будет так привычно и так эффективно ограбить и тех, и других.

Одним словом, нетленкой Нуланд «Fuck the EU» можно, как плакатами, смело обозначать и все последние теракты, и все медийные атаки на Россию;

В Белом доме заявили, что РФ поддерживает террористов ИГ

Россия поддерживает терроризм, — Минобороны Британии

Россия официально заявила, что она поддерживает терроризм в Украине

Россия – спонсор международного терроризма: от ИГИЛ до Л(Д)НР

Россия поддерживает терроризм на Украине, несмотря на такую угрозу в своей стране

Ну и на закуску:

СМИ Великобритании: риск войны между Европой и Россией возрос

И самое противное, что ни от Путина, ни от России ну ничегошеньки не зависит. Ситуация зашла так далеко, что даже отдав всё, что просит Большой Брат и приплатив сверху, Россия ничего изменить не сможет. 

По итогам саммита НАТО Россия определена как безусловный, на длительную перспективу, политический и военный враг. А для Европы это означает только одно — война. В ходе которой «агрессор Россия» должна быть обязательно наказана, а Европа — опущена и ограблена.

Но это, так сказать, конечная остановка. А вот сейчас, после Ниццы (после теракта, организованного спецслужбами Империи Добра, как и 11 сентября, как и «Шарли Эбдо», как и «Батаклан»...), любопытно, какое конкретно обвинение будет предъявлено России и каким образом будет увязан образ России с террором? Опять Донбасс? Сирия? Или в ООН пробиркой с белым порошком трясти будут? Или будет что-то свежее?

Ваше мнение?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх