На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обзор событий

24 748 подписчиков

Свежие комментарии

  • Piotr Priladyshev
    Жаль не приводятся "замечания" генералов о результатах и последствиях  нападения/ выполнения Плана "Дропшот" а они та...1 января 1957 год...

Не разевай роток на чужой… Калининград!

Как же в Прибалтике развито стадное чувство, просто диву даюсь, конечно, в хорошем смысле этого слова. Вот это слаженность, вот это чувство единения, вот это один на всех разум, одни мысли и, безусловно, одно желание – подобрать с земли какую-нибудь грязную палочку, веточку, сучок да ткнуть под ребро своего соседа – Россию.

Только-только написала статью о Латвии и ее паранойе по поводу того, что русские все ближе и ближе подбираются к ее границам, что нахальнее и нахальнее становятся, демонстрируя силу и свою военную технику, якобы намекая на то, что дни прибалтийские сочтены. И тут же, на тебе – голосок подала Литва.

А если быть точнее, то голосок прорезался у депутата Сейма Литвы, бывшего пресс-секретаря президента страны Линаса Бальсиса. Посмотрите на этого, на первый взгляд, доброго старичка.

 

Внешность обманчива, хочу я вам напомнить. Это он с виду такой безобидный. Но, как говорится, в тихом омуте черти водятся. И рано или поздно эти самые «черти» вылезают наружу. И этот депутат не оказался исключением.

Так вот, этот добряк заявил о том, что надо бы у России Калининград-то (и всю область, естественно) отобрать. Причина? Все очень просто. По словам Линаса Бальсиса, «время Калининграда закончилось».

Расшифровываю: парламентарий заявил, что Калининград не был отдан России навсегда. Мол, попользовались, а теперь пора и честь знать.

«Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор».

Возвращением территории должна заниматься либо непосредственно Литва, либо руководство Европейского союза. Не исключается и третий вариант – отобрать Калининград общими усилиями. В общем, поговаривают в Сейме, что на куриных правах находится Россия, нарушив послевоенное устройство Европы, правило нерушимости границ, вернув себе крымский полуостров.

И товарища этого ничего не смущает. В своей правоте он полностью уверен, и, соответственно, в неверном и противозаконном поведении России в вопросе принадлежности этой территории.

В общем, косяк на косяке косяком погоняет.

Ладно, давайте все же вернемся к этому недовольному литовцу. На самом деле, уже не в первый раз он говорит о Калининграде и его потенциальном становлении территорией, не принадлежащей Российской Федерации. Да и что уж греха таить, были у Линаса единомышленники, которые в 2015 году поднимали эту тему с той простой целью, чтобы повысить свою популярность.

Что думает обо всем этом Россия? А Владимир Владимирович Путин еще в том году сказал, что

«если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее».

Кажется, это предложение не пришлось по душе прибалтам, раз «воз и ныне там». А оттяпать что-то у России – дело хорошее. И так недавно только увеличилось у нее количество субъектов, надо бы поправить положение.

Господа хорошие, скажите, пожалуйста, ждать нам от Эстонии новостей и каких-то громких заявлений? Может, хоть паузу выдержите? Завтра, допустим, что-то эдакое скажете? А то сегодня как-то более нет желания о вас писать, кажется, передозировка прибалтийская случилась.

Ева Лисовская 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх